Война в Ливии и Сирии

[Copain]

Египет: ситуация хуже, чем при Мубараке
22.11 06:23 MIGnews.com

Организации по защите прав человека Amnesty International ("Международная Амнистия") обвинила Высший военный совет Египта в нарушении взятых на себя обязательств. По словам организации, "агрессивные действия Совета – еще более ужасны, чем режим Мубарака".

"Военное правительство разгоняет крупные демонстрации с применением силы и ограничивает свободу выражения мнения журналистов и протестующих", - заявил Филип Лютер, директор организации на Ближнем Востоке.
Напомним, 26 человек были убиты в течение последних трех дней, с момента начала второй волны беспорядков в Египте.

[Copain]

СМИ: к берегам Сирии переброшен ударный атомный авианосец ВМС США

Новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США (USS) George H.W.Bush переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии. Об этом сообщила британская радиостанция BBC.
Согласно морским мониторинговым службам, George Bush сопровождает военно-морская группа поддержки, в состав которой входит эсминец.
Авианосец был спущен на воду в январе 2009 года и включен в состав флота с осени того же года.
Корабль способен нести до 70-ти единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее появилась информация, что в сирийские территориальные воды уже вошли российские военные корабли. Как утверждал арабский телеканал Al Arabiya, российские моряки прибыли в Восточное Средиземноморье для разведки и сбора секретных сведений.
В то же время сайт DEBKAfile сообщил со ссылкой на данные источников в окружении президента Сирии Башара Асада, что российские суда не будут бросать якорь в порту Тартус. Как подчеркивают источники, миссия военных состоит не в поддержке режима Асада, а в том, чтобы пресечь с моря любую иностранную интервенцию в Сирию.

(с) Ньюзру.ком

[Tiburon]

Новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США (USS) George H.W.Bush переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии.
Ранее появилась информация, что в сирийские территориальные воды уже вошли российские военные корабли. Как подчеркивают источники, миссия военных состоит не в поддержке режима Асада, а в том, чтобы пресечь с моря любую иностранную интервенцию в Сирию.

Это же война!
Странно но это инфо должно стать новостью номер 1 на всех каналах зомбоящика, и где!?!

[mantula]

«Адмирал Кузнецов» постоит за Сирию
24 Ноября 2011



Остановит ли войну появление в этих водах российского авианосца - большой вопрос

Во вторник, 22 ноября, Комитет по правам человека Генеральной ассамблеи ООН принял резолюцию, осуждающую применение сирийскими властями силы при подавлении акций протеста. За такое решение проголосовали 122 государства, против высказались 13 стран, еще 41, включая Россию, воздержались. Посол Сирии в ООН Башар Джафари уже назвал резолюцию «объявлением дипломатической и политической войны» его стране.
Истребители "Су-33" на борту авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов"



....
Пока об этом походе известно немногое. Экипажи выполнили комплекс упражнений в полигонах боевой подготовки в Баренцевом море и для пополнения запасов вернулись в Североморск. Позади остались четыре артиллерийских и десять ракетных стрельб. ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» уже принял на борт авиагруппу в составе палубных истребителей Су-33, штурмовиков Су-25УТГ и противолодочных вертолетов Ка-27.
....
Нынешнюю ситуацию комментирует бывший командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры, бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов:

– У Тартуса сейчас наших кораблей нет. Там находится лишь наша плавмастерская и плавсклад хранения. На месяц туда также заходил сторожевой корабль Черноморского флота «Сметливый», но уже вернулся в Севастополь. Наверное, это и есть те самые «три корабля», о которых сообщают информационные агентства. А «Кузнецов» и «Чабаненко» в декабре действительно пойдут в этот регион.
«СП»: - Когда в 83-м, во время очередного конфликта между Израилилем и Сирией, СССР послал в Тартус целую эскадру, это действительно заставило считаться с нашей мощью и повлияло на расклад сил в регионе. ТАКР «Кузнецов» и БПК «Чабаненко» - тоже не шутка, но произведет ли их нахождение у берегов Сирии хоть какой-то эффект в наши дни?
– Если чьи-либо боевые корабли где-то находятся, то, конечно, уже нельзя просто так над ними летать, бомбить и т.д. Не считаться с прибытием к берегам Сирии отряда российских кораблей тоже не получится. Даже у американцев. Хотя, наверное, предотвратить целую войну единственный наш авианосец и «Чабаненко» возможности не имеют.
Сейчас на Ближнем Востоке завязывается новый проблемный узел, нависла угроза над Сирией, а эта страна была нам наиболее близка. Выход туда наших кораблей является большой моральной поддержкой сирийскому народу. А вот какие задачи морякам будут поставлены в случае внезапного обострения обстановки - этого я в нынешних условиях и предположить не могу. Когда в 1999-м бомбили Югославию, ни одного нашего боевого корабля у ее берегов не было. Просто не было никакой ощутимой помощи со стороны России. А когда в 1986 году бомбили Ливию, я командовал Средиземноморской эскадрой. Послал в Триполи корабль управления «Тамань». Одновременно корабли моей эскадры наблюдали за всеми американскими авианосцами и передавали на «Тамань» данные о каждом взлете их палубной авиации. Экипаж «Тамани» сообщал эти сведения средствам ПВО Ливии. То есть хоть не военную, но информационную поддержку мы тогда оказывали. Как в нынешних условиях может выглядеть поддержка сирийцев со стороны нашего флота? Конечно, хотелось бы, чтобы состав отряда кораблей был внушительней. Но и без того его появление в восточном Средиземноморье станет знаком для всего мира, что Россия имеет здесь свои интересы и нельзя без их учета все вокруг крушить, разрушать, убивать.
....

На вопрос, готова ли Россия применить силу для защиты Сирии, отвечает руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок:
– Следует отметить важный для понимания ситуации момент: в настоящее время на территории этой страны проживает более 100 тысяч российских граждан. В советские времена их число составляло 70-75 тысяч. Еще 20-25 тысяч прибыло в последние два десятилетия – во многом за счет российских женщин, вышедших замуж за сирийцев. Защищать своих граждан мы обязаны. Наверное, двух даже достаточно мощных боевых кораблей для этого недостаточно. Думаю, мы этим не ограничимся. Возможно, одновременно в том или ином виде в Сирии с помощью российских специалистов будет реорганизована система ПВО. Если мы поставим им комплексы С-300, С-400, это даст гарантию, что сирийское небо окажется закрыто для любой воздушной операции. Не уверен, что высадится полк российской морской пехоты. Но, возможно, будут заранее отправлены группы спецназа. Помимо необходимости защиты наших граждан, еще надо четко понимать, что упустив север Африки, мы потеряем также 10-15% контрактов нашего военно-промышленного комплекса.
....
Как это делалось прежде.
Из воспоминаний адмирала Валентина Селиванова:
«Постоянная напряженность в Средиземном море иногда выливалась в действительно опасные ситуации. В 1983 году началась очередная арабо-израильская война. Я уже запамятовал, как и по какому поводу она начиналась. Вроде кого-то убили в Лондоне, не суть важно. Началась артиллерийская дуэль между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией. И потом началось наступление израильской армии в долине Бекаа, где оборонялись сирийские войска.
Мои силы стояли в заливе Мерса-Матрух, в 52-й точке, и большой отряд кораблей я уже заранее подтянул в район Кипра. На третий день конфликта с ЦКП Вооруженных Сил дежурный генерал передал мне приказ министра обороны к нулю часам встать на якорь в сирийском порту Тартус. Это было где-то часов в шестнадцать, до полуночи оставалось восемь часов. Я сразу понял, что израильтяне, видимо, планируют ракетно-бомбовый удар по Тартусу. И если мои корабли успеют войти в порт, то, скорее всего, Израиль не решится на этот удар. Израильтян можно понять. Связываться с нами им было не резон. А бомбить Тартус с находящимися в нём советскими боевыми кораблями — самоубийство. Ведь я буду иметь полное право поражать своими силами израильские ракеты и самолеты — я же не знаю, в кого и куда нацелены бомбы, по городу или по моим кораблям. А сил у меня для этого более чем достаточно…
Во время Сталинградской битвы Хрюкин (будущий маршал авиации) дал команду всем самолетам, какие могут подняться в воздух, со всех аэродромов лететь бомбить прорвавшуюся немецкую танковую колонну. Я отдал почти такой же приказ силам эскадры. Всем, кто на ходу — полный ход и идти на Тартус! Вот это было зрелище! Шли в темноте, трубы раскалились докрасна и светились, выбрасывая в небо целые снопы огня, шли на пределе возможностей.
Мы находились на таком расстоянии, что строго к полуночи никак не успевали. В 23-50 до берега еще оставалось одиннадцать миль. Мы держали тридцать узлов, значит за десять минут смогли бы пройти максимум еще пять миль. Но город уже было видно, до него было соответственно двадцать два километра, огни на горизонте светились.
Здесь на связь опять выходит ЦКП, дежурный генерал спрашивает, что доложить министру обороны.
И здесь, каюсь, я решил, что «рейд» это понятие растяжимое. Своим оружием город я уже прикрываю. Задачу теперь могу выполнить любую. Потому доложил, что наблюдаю город, становлюсь на якорь. И через полчаса встал на якорь! Таким образом бомбардировку Тартуса мы предотвратили.
Вообще, порт Тартус мои корабли посещали очень часто, я мог в любой момент отвести туда сколько хотел кораблей».
6-й флот ВМС США.
База в Неаполе (Италия). Командующий – вице-адмирал Гарри Гаррис
Флагман флота – десантный штабной корабль Mount Whitney
1-2 авианосца, у каждого 65-85 самолетов. В охранении каждого авианосца 5-6 крейсеров и эсминцев.
2-4 атомные подводные лодки с ядерными ракетами.
2-3 десантных корабля.
Около 20 тысяч морских пехотинцев с танками, вертолетами и артиллерией.
Черноморский Флот России.
База в Севастополе. Командующий – контр-адмирал Александр Федотенков.
Противолодочные корабли – 5 ед.
(забыли РКР Москва) ?
Десантные корабли – 7 ед.
Подводные лодки – 2 ед.
Малые противолодочные корабли (МПК) – 4 ед.
Тральщики – 4 ед.
166-й Новороссийский дивизион малых ракетных кораблей (МРК) – 4 ед.
295-й дивизион ракетных катеров – 5 ед.
181-й дивизион противолодочных кораблей в Новороссийске: МПК – 5 ед., тральщики – 8 ед.
Забыли морскую пехоту?!
Оригинал материала: Свободная пресса

[Tiburon]

А annushka то молодетц. Я думал так - ля ля буль буль. Ан нет.
Тётенька интересуется политикой в принципе

[Shivadance]

А annushka то молодетц. Я думал так - ля ля буль буль. Ан нет.
Тётенька интересуется политикой в принципе

А annushka точно тётенька?

[Copain]

Премьер Ливии попал под обстрел
Страна стоит на пороге новой междоусобицы

В Ливии совершено первое после свержения режима Каддафи покушение на представителя новой власти. Глава временного правительства Абдул Рахим аль-Киб и его окружение были обстреляны в пригороде Триполи. По мнению экспертов, за покушением могут стоять набирающие силу исламисты.

Покушение было совершено еще в субботу — после того, как временное правительство Ливии принесло присягу. Власти попытались замолчать происшествие, но спустя несколько дней подробности просочились в СМИ. В премьера стреляли у входа в здание государственной радиостанции. Сам он не пострадал, но погибли двое его охранников, пятеро были ранены. Службе безопасности удалось задержать двоих нападавших.

По одной из обнародованных версий, за покушением стоят сторонники убитого полковника Муамара Каддафи. Впрочем, многим экспертам версия о каддафистах не кажется очевидной — ливийскому руководству выгодно списать инцидент на "недобитых" сторонников лидера джамахирии.

"Во временном правительстве Ливии намечается серьезное противостояние между различными группами,— пояснил "Ъ" ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников.— Не исключено, что покушение связано с попыткой передела сфер влияния". Организовать нападение на премьера могли и исламисты. "До сих пор они держались в тени, но теперь поднимают голову",— говорит собеседник "Ъ".

Господина аль-Киба, недавно избранного главой временного правительства Ливии, называют компромиссной фигурой. Ученый и бизнесмен, он почти всю жизнь провел за границей и не имеет серьезных связей в Ливии. Поэтому вряд ли кто-то пытался свести с ним личные счеты — покушение скорее было демонстрацией намерений.

Эксперты считают, что Ливия стоит на пороге новой междоусобицы. По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, конфликт может развиваться по афганскому, иракскому и даже сомалийскому сценарию: в стране уже формируются альянсы боевиков и полевых командиров, среди которых замечены члены "Аль-Каиды", неизбежен и конфликт интересов многочисленных племен, населяющих Ливию.

Мрачную картину новой Ливии рисует и ООН. В докладе, подготовленном миссией ООН в этой стране, говорится, что на смену "зверствам Каддафи" пришло "революционное насилие": в ливийских тюрьмах оказались 7 тыс. заключенных, неугодных новой власти. Среди них есть женщины и даже дети, они содержатся под охраной "революционных бригад" в условиях, которые вызывают серьезные опасения. Как следует из доклада, репрессии и этнические чистки особенно коснулись выходцев из Черной Африки, откуда полковник вербовал наемников.


(c) Коммерсантъ

[Copain]

Инерция движения

2011 год, без сомнения, войдет в историю как год Ближнего Востока. С января, когда начались революционные потрясения, и до декабря, когда, едва завершив одну военную кампанию (в Ливии), заговорили о второй (в Сирии) и даже, гипотетически, о третьей (в Иране), международные события во многом развивались вокруг этого региона.

Анализ внутренних процессов, проходящих в различных странах, — тема очень сложная. Последние месяцы показали, что предсказывать революционные изменения никто не умеет, всех они застигли врасплох. (Это, впрочем, не новость. Достаточно вспомнить, что такой же сенсацией становились и исламская революция в Иране, и крах коммунизма в Восточной Европе, и распад СССР.)

Первые итоги, которые можно подводить, основываясь на результатах выборов в Тунисе и Марокко, вполне однозначны: падение прежних систем означает усиление исламистов, пока умеренных. Впереди выборы в Египте, от которых будет зависеть многое не только для этой страны.

А вот в геополитическом раскладе, который тоже меняется, ясности больше. Система балансов и сдержек, существовавшая на Ближнем Востоке несколько десятилетий и обеспечивавшая если не мир (войны случались), то возможность хотя бы отчасти управлять масштабами ущерба, исчезает.

Светские республиканские режимы, которые репрессивными средствами обеспечивали региональный статус-кво, уходят. Все уже свергнутые или находящиеся под давлением лидеры (бен Али, Мубарак, Каддафи, Салех, Асад) относятся к этому типу руководителей. По мере роста значения религиозного фактора возникает вопрос о моделях развития — какая политическая система будет сооружена на исламском фундаменте. Отсюда понятны основные игроки, каждый из которых представляет определенную модель: Саудовская Аравия (консервативная ваххабитская монархия), Турция (современный прогрессистский ислам), Иран (шиитская теократическая республика).

Кстати, чего ожидать точно не приходится — это становления демократии западного образца. Также маловероятна светская авторитарная система наподобие кемалистской Турции до Эрдогана. Хотя вначале «арабской весны» многие полагали такую модель оптимальной для обновляющихся стран, с тех пор ее появление где-либо стало маловероятным.

С учетом острой конкуренции трех ведущих стран за геополитическое лидерство становится понятным быстрый рост напряженности в регионе. Не случайно в фокусе этой напряженности сейчас Сирия. Основной союзник Ирана в арабском мире, Дамаск испытывает мощный прессинг со стороны других арабских стран, особенно монархий Персидского залива, которые видят в Тегеране главную угрозу для себя.

С точки зрения Саудовской Аравии и ее единомышленников свержение семейства Асадов нанесет сильный удар по позициям и Ирана, и шиитского движения «Хезболлах», тесно связанного с сирийским руководством. Тем самым удастся остановить расширение иранского влияния, о котором говорят с первой половины 2000-х годов, когда стараниями американцев был уничтожен Саддам Хусейн, главный противовес Ирану.

У Турции иные мотивы. Иран ее тревожит несколько меньше, но при этом она стремится, во-первых, застолбить свое лидерство в регионе (Анкара обладает второй по численности армией в НАТО), а заодно обезопасить себя на случай хаотического развития событий в Сирии и появления вдоль своих границ еще одного никому не подконтрольного Курдистана (в дополнение к иракскому). Так что идея о введении турецких сил в «буферную зону» для «обеспечения безопасности мирных граждан» хорошо укладывается в логику региональной безопасности, как ее представляют в Анкаре.

Однако если по вопросу отношения к Асаду турки и арабы солидарны, то дальнейшая гармония едва ли достижима. В арабском мире совершенно не склонны признавать за Турцией право на региональное лидерство.

Давление на Иран происходит с двух сторон. С одной — антисирийская кампания Лиги арабских государств, с другой — информационная волна на Западе. Уже несколько недель тема иранской угрозы активно фигурирует в публичном пространстве — сначала в связи с объявленным в Америке разоблачением заговора спецслужб Ирана с целью убийства саудовского посла, затем по поводу доклада МАГАТЭ, который констатировал прогресс в иранской ядерной программе. Иран, со своей стороны, ведет себя вызывающе. Захват британского посольства в Тегеране заставляет вспомнить разгром американского диппредставительства в 1979 году, который до сих пор во многом определяет резко негативное отношение США к Ирану и нежелание идти ни на какие компромиссы.

Вообще роль Запада в событиях 2011 года на Ближнем Востоке выглядит противоречивой. Очевидно стремление Европы, точнее ее отдельных держав наподобие Франции и Великобритании, попытаться усилить свое влияние за счет активного участия в региональной политике, прежде всего силовым образом. Свои дивиденды Париж, например, извлек: французское общественное мнение поддерживает правительство в его действиях и на ливийском, и на сирийском направлении, а в избирательный период это важно. В более общем плане проявленная двумя странами военная дееспособность (весьма ограниченная, но все же) повысила их ставки в диалоге с Вашингтоном. Однако если смотреть на результаты, то действия европейских и вообще западных стран на руку влиятельным региональным игрокам (в первую очередь Саудовской Аравии), и авиация НАТО, по сути, выполняла программу даже не Лиги арабских государств, а Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, объединения наиболее консервативных стран региона.

Исходя из всего этого, резонно ожидать в следующем году дальнейшей эскалации обстановки вокруг Ирана. На нем сходятся разные, иногда не связанные друг с другом интересы. США хотят остановить ядерную программу, что продемонстрирует способность Америки решать глобальные задачи, которые она перед собой ставит. Франции и Великобритании надо дальше доказывать свою великодержавную состоятельность, теперь на примере Сирии. Арабские страны жизненно заинтересованы в жестком обуздании Ирана. Израиль давно и настойчиво добивается принятия радикальных мер против Тегерана, который там воспринимается как экзистенциальная угроза. Кстати, еврейское государство по итогам 2011 года оказалось, наверное, в числе главных проигравших. Система его отношений в регионе (краеугольные камни — Египет и Турция) дала трещину, палестинское руководство под общий шум провело успешную дипломатическую кампанию в ООН и ЮНЕСКО, а возможное свержение Башара Асада создает ситуацию полной неопределенности.

Нынешний сирийский режим, хотя и резко враждебен Израилю, является врагом предсказуемым и принимающим определенные ограничения и правила. Гипотетическая исламская Сирия либо Сирия, погрузившаяся в хаос, для Израиля много опаснее. Наконец, ситуация, при которой Запад оказывается в неожиданных отношениях диалектической взаимосвязи с ЛАГ, Тель-Авиву совершенно не улыбается.

Ближний Восток долго находился в состоянии относительной стабильности. Как ни парадоксально, несмотря на войны второй половины ХХ — начала XXI века, гранд-дизайн региона менялся мало. Теперь, однако, инерция покоя сменилась инерцией движения. И остановить эти изменения уже не удастся, равно как в значительной степени и управлять ими.


(с) Газета.Ру

[Dane K]

Сообщается, что российские военные корабли направляются в сирийский порт Тартус, где располагается российская морская база. Близкий к сирийскому президенту источник сообщил, что российские корабли должны патрулировать сирийские воды с тем, чтобы «предотвратить любое военное вмешательство». По сообщениям СМИ, корабли могут начать перехватывать маленькие лодки, которые контрабандой передают сирийской оппозиции оружие из Турции и Ливана.

Это брехня.
Соединение наших кораблей, во главе с ТАКР "Адмирал Кузнецов" (+ БПК "Чабаненко" и СКР "Ладный") прибудут к берегам Сирии только весной 2012 года.
НИКАКИХ кораблей ВМФ России у берегов Сирии сейчас нет, не было уже достаточно давно и не будет до весны. А вот кому они там привиделись - интересный вопрос! Сирийцам - навряд ли им нужна поддержка миражей, тем более, что долго легенду поддерживать невозможно.

[Gavrosh]

Так вроде вчера вышли (по телеку сказали) или брехня?!?

[Dane K]

Так вроде вчера вышли (по телеку сказали) или брехня?!?

А причем тут Сирия и заход в Тартус?

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» 6 декабря вышел из главной базы Северного флота города Североморска в Баренцево море. С выходом авианесущего крейсера начинается формирование корабельной авианосной группы (КАГ) Северного флота, в состав которой помимо ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» войдут большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и суда обеспечения – спасательно-буксировочное судно «Николай Чикер», танкеры «Сергей Осипов», «Вязьма», «Кама».

«Предстоящему дальнему походу корабельной авианосной группы Северного флота предшествовала длительная и напряженная подготовка экипажей боевых кораблей и судов обеспечения, - подчеркнул командир корабельной авианосной группы капитан 1 ранга Сергей Попов. – Отработан ряд совместных мероприятий с летчиками отдельного корабельного истребительного авиаполка СФ, проведен ряд тренировок по управлению корабельной истребительной авиацией в ходе полетов с палубы авианесущего крейсера и наземных аэродромов. Экипажи кораблей и судов, входящих в состав корабельной авианосной группы, полностью готовы к выполнению поставленных задач в любых районах Мирового океана».

Дальний поход корабельной авианосной группы Северного флота будет проходить в соответствии с планом боевой подготовки Военно-морского флота России. Корабли авианосной группы будут выполнять задачи в районах Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря.

Цель похода – обеспечение военно-морского присутствия в оперативно важных районах Мирового океана. Особое внимание будет уделено организации и выполнению мероприятий по обеспечению безопасности морского судоходства и других видов морской экономической деятельности Российской Федерации.

Дальний поход корабельной авианосной группы СФ будет проходить под флагом заместителя командующего Северным флотом вице-адмирала Александра Витко и продлится в течение нескольких месяцев. В походе будут совершенствоваться морская выучка и боевая слаженность экипажей надводных кораблей, отрабатываться совместные действия сил корабельной авианосной группы и авиации, включая выполнение практических стрельб. Запланированы совместные учения с кораблями Балтийского и Черноморского флотов ВМФ России. Во время дальнего похода боевые корабли и суда обеспечения Северного флота совершат ряд визитов и деловых заходов в порты иностранных государств, сообщает начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Северному флоту капитан 1 ранга Вадим Серга.

Ранее в Генштабе Вооруженных сил России заявили, что этот поход никак не связан с напряженной ситуацией в Сирии. Сообщалось также, что заход в сирийский порт Тартус российских кораблей в декабре не запланирован.

Практически одновременно из Средиземного моря вышла авианосная ударная группа ВМС США в составе новейшего атомного авианосца "Джордж Буш", двух ракетных крейсеров и двух ракетных эсминцев, сообщили в понедельник в Пентагоне. Группировка направляется на военно-морскую базу в Норфолке (американский штат Виржиния).

[Gavrosh]

Про заход не говорили, говорили о патрулировании вдоль берегов Сирии.

[Dane K]

Про заход не говорили, говорили о патрулировании вдоль берегов Сирии.

Планируют их прибытие весной 2012 к побережью Сирии.
Но мне кажется это маловероятным, т.к. в начале марта выборы. Развернут.
Пусть лучше патрулируют в Баренцевом, там уже НАТО вовсю разворачивается.

[Dane K]

Финальная гастроль Кузнецова
15.01.2012


На прошлой неделе российская авианосная группа зашла на пару дней в сирийский порт Тартус, где еще с советских времен существует пункт материально-технического снабжения ВМФ — единственная оставшаяся сегодня за пределами постсоветского пространства отечественная заграничная военная база. Российские корабли бывают в Средиземноморье нечасто, и база в Тартусе, по большому счету, давно бесполезна. Впрочем, существовать ей, похоже, осталось недолго — с неизбежным в ближайшем будущем падением нынешнего сирийского режима Башара Асада «пункту материально-технического снабжения» в Тартусе также придет конец.
Конечно, вполне логичное завершение многолетнего военного присутствия России в ближневосточном регионе никак не соответствует путинским предвыборным утверждениям о «возросшем авторитете России», которая «восстановила позиции одной из ведущих мировых держав». Прощальный поход тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» планировался еще до сирийского восстания против Асада, но официальная российская ТВ-пропаганда тем не менее воспользовалась случаем объявить об акции солидарности и демонстрации враждебному Западу военно-морской мощи. Обреченный и изолированный режим Асада действовал в том же ключе. «Кузнецов» слишком велик (55 тыс. тонн), чтобы отшвартоваться в Тартусе, и потому встал на рейде, но заместитель Верховного главкома сирийских вооруженных сил, министр обороны генерал Дауд Раджха, оторвавшись от насущных дел по истреблению внутренней оппозиции, прибыл с большой делегацией на борт.
К визиту генерала всю наличную авиатехнику подняли из ангаров, но громадная полетная палуба все равно была сиротливо пустоватой. Когда-то предполагалось, что на «Кузнецове» будет минимум 42 летательных аппарата. Конечно, столько никогда наскрести не удавалось, но в этот поход «Кузнецов» отправился всего с восемью последними исправными истребителями Су-33 и двумя вертолетами Ка-27 в спасательном варианте, чтобы вытащить из моря пилота, если Су-33 грохнется. На борту нет ударных противолодочных Ка-27 и, главное, нет ни одного Ка-31 дальнего радиолокационного дозора — уникального вертолета с вращающейся всеракурсной антенной с дальностью обнаружения самолетов до 150 км и надводных кораблей до 285 км. Без Ка-31 и Ка-27 «Кузнецов» — слепой и беззубый инвалид, ржавое прогулочное судно, прикинувшееся боевой единицей. Основное противокорабельное вооружение «Кузнецова» — крылатые сверхзвуковые ракеты П-700 «Гранит» — также малоэффективны, если невозможно надежное дальнее определение целей.
«Кузнецов» исходно назывался «Советский Союз», потом «Рига», «Леонид Брежнев» и «Тбилиси». После стольких переименований хуже не будет, если честно назвать корабль: «Тяжелый авианесущий крейсер «Потемкин» в память о фальшивых потемкинских деревнях. Явление подобной авианосной группы у берегов Сирии было чисто пиар-акцией. Было показано, что путинский режим искренне сочувствует братскому авторитарному режиму Асада, поддерживает его дипломатически и поставками оружия, но бесполезная группировка ВМФ из Сирии быстро ретировалась. Сторожевик «Ладный» уже добрался до Севастополя, а «Кузнецов» с фрегатом «Адмирал Чабаненко» должны быть в Североморске в начале февраля. У «Кузнецова» основная паротурбинная силовая установка постоянно ломается, и за ним тенью в походе следует спасательный буксир «Николай Чикер», чтобы тащить домой последний российский авианосец, если опять откажет.
После похода «Кузнецов» встанет на капремонт, который по плану должен закончиться в 2017-м. Су-33 больше не делают, потому планируют переходить на МиГ-29К. «Гранит» больше не делают, и силовую установку надо менять. Короче, придется обдирать «Кузнецова» практически до голого корпуса и строить заново в Северодвинске с неизвестным конечным результатом, неизвестно как долго и за сколько. Одно точно: когда (если) «Кузнецов» снова появится в Средиземноморье, Асада след простынет. Да и от путинского режима, скорее всего, останутся лишь воспоминания.
http://www.novayagazeta.ru/columns/50453.html

[Dane K]

http://svpressa.ru/war21/article/51712/
По мнению некоторых экспертов, США нанесут удар по Ирану 30 января

Первые две недели 2012 года прошли под знаком обострения военно-политического кризиса вокруг Ирана. К берегам этой страны прибывают всё новые боевые корабли США и НАТО. Напомним, незадолго до Нового года США и ЕС пообещали ввести эмбарго на закупки иранской нефти, на что президент Махмуд Ахмадинежад пригрозил закрыть Ормузский пролив, через который поставляется в Европу и Соединенные Штаты более 40 процентов ближневосточной нефти. Накануне Нового года США направили туда ударную авианосную группу во главе с авианосцем «Джон Стеннис». В начале января в Аравийское море, омывающее юго-западные берега Ирана, прибыла еще одна авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». В ее состав, помимо самого авианосца с 90 самолетами и вертолетами на борту, входят ракетный крейсер «Бэнкер Хилл» и ракетный эсминец «Хэлси». 10 января туда же направился авианосец «Авраам Линкольн» вместе с ракетным крейсером «Мыс святого Георгия». В корабельную группу входят также два ракетных эсминца «Момсен» и «Стерретт».

Кроме того, ВМС США перебросили в район Персидского залива амфибийно-десантную группу кораблей и экспедиционный батальон морской пехоты. Эта группировка включает в себя новейший универсальный десантный корабль-вертолетоносец Makin Island типа Wasp, амфибийно-транспортный корабль-док New Orleans, амфибийно-десантный корабль-док Pearl Harbor, батальон морской пехоты, группа специальных операций, усиленная эскадрилья вертолетов и тыловой батальон. Универсальные десантные корабли типа Wasp считаются самыми большими в своем классе в мире. Они используются для высадки подразделений морской пехоты на необорудованное побережье. На их палубах могут базироваться самолеты и вертолеты. Эти корабли оснащены зенитными ракетными комплексами, артиллерийскими системами ближнего действия и управляемыми ракетами. Экипаж составляет более 1100 человек. На борту также могут находиться почти 1900 морских пехотинцев.
Но и это не все. В Персидский залив направляется британский эсминец «Дэринг». Главной задачей кораблей подобного типа является обеспечение защиты флота от нападения с воздуха. Современная радарная система и зенитно-ракетный комплекс PAAMS позволяет им обнаруживать и уничтожать вражеские ракеты и истребители с эффективностью, в пять раз превышающей характеристики кораблей подобного класса других стран. В этом районе на данный момент находятся в общей сложности 9 английских кораблей, среди которых 4 тральщика-миноискателя, патрульно-гидрографический корабль и 3 транспорта снабжения.

Арабскоязычный новостной телеканал «Al Arabiya» сообщил о начале переброски в Израиль многотысячного контингента американских сухопутных войск. По данным израильского сайта debka.com, специализирующегося на политическом анализе в области безопасности, в Израиль уже прибыли около 9 тысяч американских военных. Кроме того, в Израиле будут созданы командные пункты США, а в германской штаб-квартире командования ВС США в Европе – командные пункты израильской армии. Цель - создать совместную оперативную группировку сил на случай широкомасштабного конфликта на Ближнем Востоке.


«Черная метка» для Ирана

На таком фоне грядущая агрессия западной коалиции во главе с США выглядит почти неизбежной. Эмбарго на экспорт иранской нефти фактически означает экономическую катастрофу в этой стране. После начала применения таких санкций Ирану просто не остается ничего другого, как попытаться силой препятствовать морским поставкам нефти из других стран. А такие действия будут означать войну. Американцы для того и стягивают свои боевые корабли и корабли союзников, чтобы обеспечить себе заранее абсолютный перевес в боевых средствах.
Примерная дата начала войны уже известна: многие эксперты называют 30 января, когда на своем очередном заседании Еврокомиссия ЕС намерена открыто объявить о введении эмбарго на закупку иранской нефти. Это станет «черной меткой» для Ирана. Его дальнейшие действия очевидны — перекрытие Ормузского пролива. Предсказуем и ответ США. А за этим может последовать все, что угодно. Во всяком случае, президент Китая Ху Цзиньтао уже предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну. В недавно опубликованной в газете «Чайна дейли» статье, подготовленной в Китайской академии современных международных отношений, поясняется: «Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте. Иран является третьим крупнейшим поставщиком углеводородов на китайский рынок. КНР ежегодно закупает порядка 20 процентов всей нефти, поставляемой Исламской Республикой на экспорт. США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется».


Роковое решение

Многие эксперты предупреждают США, что война с Ираном может стать роковой для них самих. Вот несколько мнений.
Заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский:
- В конце января Евросоюз собирается ввести эмбарго на поставки иранской нефти. С другой стороны, Соединенным Штатам, возможно, и нужна небольшая «войнушка». Но небольшой войны не получится. Это будет серьезная война с привлечением очень большого количества игроков. Там и Иран, и Израиль, и страны Персидского залива. И НАТО туда однозначно потянется. Конечно, «маленькая победоносная война» никому не помешает, и Обаме в том числе. Но я боюсь, что там не получится маленькой победоносной войны. Все-таки Иран – это не Ирак. Во-первых, эти страны разные по своему потенциалу. А во-вторых, подкупить в Иране военных сложнее, как американцы поступили при взятии Багдада, купив национальную гвардию Хусейна. Здесь сделать это будет для американцев проблематично. Поэтому это будет настоящая длительная война.

Американский политолог Збигнев Бжезинский, бывший советник президента по национальной безопасности, заявил, что последствия возможной войны с Ираном будут катастрофическими для США. С таким предупреждением, как сообщает Agence France-Presse, он выступил на заседании Атлантического совета. По словам Бжезинского, катастрофическими последствия войны с Ираном будут и для всего мира.

Примечательно, что даже глава Пентагона Леон Панетта предупредил администрацию Обамы о непредсказуемых последствиях военных действий против Ирана. Американская пресса распространила его заявление: «В данном вопросе следует остерегаться непредсказуемых последствий. Эти последствия могут привести не только к сдерживанию Ирана от действий, которые они хотят предпринять, но, что более важно, они могут иметь серьезное воздействие на регион, а также они могут иметь серьезное воздействие на США».

Еще более категоричен политолог Соломон Лебаноидзе: «Как бы не получилось так, что эта война перерастет в третью мировую. Ведь никто из соседей не останется в стороне. Иран - это вам не Ливия, и даже не Ирак. К тому же антииранским силам не удалось создать вокруг страны «пояс ненависти», а значит, многие страны прямо или косвенно поддержат Тегеран. В частности, Китай. Что касается Москвы, то, по сведениям близких к российскому Министерству обороны источников, как пишет «Независимая газета», силы, имеющиеся в регионе, уже мобилизованы на случай возможной войны. Южный Кавказ непосредственно граничит с Ираном. Российские границы тоже пролегают совсем недалеко. Так что отсидеться в сторонке никому не удастся».


Политика алчности

О развитии ситуации вокруг Ирана мы побеседовали с первым заместителем президента Академии геополитических проблем, доктором военных наук Константином Сивковым.


«СП»: - В недавнем интервью «Свободной прессе» вы прогнозировали, что после Нового года США начнут стягивать военные силы, в частности, авианосцы к границам Ирана. Это свидетельство неизбежности большой войны?

- Думаю, пока только малой, но для многих жестокой. Для большой войны США потребуется подтянуть сюда не менее 6-8 ударных авианесущих групп. Необходимо обработать союзников для создания на их территориях плацдармов осуществления агрессии.


«СП»: - Разве Саудовская Аравия, Турция не союзники США?

- Так-то оно так, но они сейчас больше озабочены не тем, чтобы обслуживать американцев в регионе, сколько борьбой с их эгоизмом и экспансивностью. К тому же их вряд ли способны вдохновить очень сомнительные перспективы такой войны. У Ирана 70 миллионов жителей. Мощные вооруженные силы. Тут чтобы иметь успех, нужно собрать сухопутную группировку не менее 800 тысяч бойцов, 500 машин тактической авиации. В регионе такую армаду не наскребешь. А натовцам для создания такой группировки понадобится не менее полугода. В этот период и следует, на мой взгляд, ждать здесь большой войны. Не раньше.


«СП»: - Но факты говорят о спешной подготовке США к войне. Например, только за последнюю неделю они продали своим арабским союзникам оружия на 36 миллиардов долларов! В ближайшее время в Саудовскую Аравию поставят 84 истребителя F-15, имеющих усовершенствованное радиолокационное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Также будет поставлено 70 более старых F-15, которые были модернизированы. В Саудовскую Аравию кроме самолетов будут направлены запасные части и боеприпасы. Также будет построена логистика, проведено обучение персонала.

- Конечно, это свидетельствует о намерении США привлечь арабские страны к агрессии. Но во-первых, для разворачивания этих средств необходимо время, во-вторых, у тех же саудитов очень мало поводов для энтузиазма в вопросе военного сотрудничества с США.


«СП»: - Вот еще более красноречивые факты. В Грузии только в декабре открылось сразу 20 небольших больниц на 20 коек каждая. Всего их будет в ближайшее время построено до 150. По опубликованным в СМИ данным, они строятся на американские деньги. Параллельно американцы реконструируют бывший советский аэродром Марнеули. Есть утверждения, что это делается для приема большого потока раненных, которых трудно сразу отправить за океан. Не приметы ли это кануна войны?

- Это говорит о том, что американцы планируют использовать даже такие ничтожные возможности для обеспечения будущей большой войны как силы Саакашвили. Но это будет, повторюсь, не раньше, чем через полгода.


«СП»: - А что вы скажете по поводу перевода стрелок на «часах судного дня» в американском «Бюллетене ученых-атомщиков», на пять минут до полуночи (она символизирует начало глобальной катастрофы)?
- Но «судные часы» это - метафора, предупреждение. Здесь пять минут могут длиться и сутки, и полгода, и год. Конечно, я не могу полностью исключить угрозу начала большой войны в ближайшее время. Но это будет авантюра, от которой американских политиков отговаривают даже пентагоновские генералы. Хотя от США можно ждать чего угодно. Ведь основа их политики — алчность, которая, как известно, кое-кого сгубила.

[anarhist]

Нафик надо победителей не будет а оставшиеся в живых позавидуют мертвым .

[Tiburon]

После похода «Кузнецов» встанет на капремонт, который по плану должен закончиться в 2017-м. Су-33 больше не делают, потому планируют переходить на МиГ-29К. «Гранит» больше не делают, и силовую установку надо менять. Короче, придется обдирать «Кузнецова» практически до голого корпуса и строить заново в Северодвинске с неизвестным конечным результатом, неизвестно как долго и за сколько.

А что в этом плохого? Пиндосы свои авианосцы по три и даже четыре раза модернизируют. Время пришло. Да и создавался он как промежуточный этап. Походу собрались возродить проект 1143.7 Лучше всё равно у нас нифуя нет. Да и не нужны там пкр. Брахмосы и ониксы на крейсеры лучше напихать.
Нет атомной энергетической установки - нет пара. Нет пара - нет катапульты. Нет катапульты - нет самолёта длро. Самолёта а не вертолёта!
Вот только насколько это экономически оправдано. Может лучше к Мистралям прикупить ещё и Де Голя. Да только, думаю, не продадут. Пиндосы тогда лопнут от злости. Начнут угрожать, потом лупится в дёсны с Французами и даже клясться в вечной любви к жаренной лягушатине. Только бы нам не досталось.
И вот именно сейчас нам бы и не помешал Горшков, но эти ссуки....

[Dane K]

А что в этом плохого? Пиндосы свои авианосцы по три и даже четыре раза модернизируют. Время пришло. Да и создавался он как промежуточный этап. Походу собрались возродить проект 1143.7 Лучше всё равно у нас нифуя нет.
....

В принципе и СССР авианосцами не славился. Такая концепция флота и у нас. Ну а ремонт, так ремонт, куда деваться.
Но сколько можно раздавать? США вон усиливаются в АТР нехило, с Северной Африкой поработали, да и от Ближнего не отказываются, Китаю грозят...
Да так и надо делать, устанавливать везде порядок. Уроды до сих пор на Сев.Кавказе построить их, как положено не могут.

[Dane K]

Вашингтон рассматривает вариант с возможным закрытием своего посольства в сирийской столице. Связано это исключительно с соображениями безопасности. Об этом рассказал представитель американской администрации. По словам этого человека, окончательное решение по этому поводу еще не принято, но большая часть дипломатического персонала уже отправилась из Дамаска в США.

Власти Соединенных Штатов на прошлой неделе обращались к властям Сирии, чтобы те распорядились усилить охрану американского посольства в Дамаске, но это обращение осталось без ответа.

Виктория Нуланд, являющаяся официальным представителем американского Госдепа, поспешила напомнить об инциденте, который произошел минувшей осенью. Тогда демонстранты попытались напасть на посла США в Сирии Роберта Форда и других сотрудников дипмиссии.




Американская сторона, между тем, продолжает открыто выступать за использование санкций против нынешних сирийских властей, которые, по их соображениям, и несут всю ответственность за события в Сирии. Именно уход со своего поста Башара Асада Вашингтон видит единственным выходом из затянувшегося кризиса.

[Dane K]

Американский авианосец Abraham Lincoln появился в районе Персидского залива. Здесь он будет нести боевое дежурство с военно-морской группой кораблей, во главе которой стоит другой авианосец Carl Vinson. Все это Вашингтон, очевидно, делает, чтобы не дать Ирану возможности перекрыть Ормузский пролив. Правда, военное ведомство США заверяет, что дело вовсе не в Иране. По мнению Пентагона, пара авианосцев в этом регионе позволит справиться с любой возможной угрозой.
Вторая американская АУГ (авианосная ударная группа) уже начала патрулировать воды Аравийского моря.




Ранее этот регион покинул авианосец John C. Stennis вместе с группой других кораблей. Американцы решили заменить одну группу военных кораблей сразу двумя. За последние полтора года авианосные группировки ВМС США находились в непосредственной близости от морской границы Ирана уже дважды, а по некоторым данным и большее число раз.

Узнав о том, что США выводят из Аравийского моря авианосец John C. Stennis, власти Ирана потребовали от Белого Дома не направлять в этот регион других авианосцев. Однако господин Панетта (глава Пентагона) заявил, что США вовсе не намерены отказываться от практики держать сразу два авианосца в этих водах. Один из кораблей должен, по словам Панетты, патрулировать непосредственно Персидский залив, а другой – север Аравийского моря.

Напомним, что в конце прошлого года Тегеран высказал угрозы по поводу возможного перекрытия Ормузского пролива в том случае, если американцы добьются ввода санкций на экспорт нефти из Ирана. Сам Ормузский пролив – это настоящее горлышко бутылки, через которое танкеры транспортируют нефть по всему миру. Вашингтон в свою очередь заявил, что не собирается допустить того, чтобы Иран перекрыл пролив.

Запрет импорта иранской нефти будет обсуждаться 23 января на уровне министров иностранных дел Евросоюза. Уже сейчас речь идет о новых санкциях против Тегерана, так как власти Исламской Республики, по мнению Евросоюза и США, не желают сотрудничать с мировым сообществом по теме развития ядерной программы.

[Copain]

Дружественный нажим
Россия пытается помирить власти Сирии и оппозицию

Россия предпринимает отчаянные попытки остановить начинающуюся в Сирии гражданскую войну и тем самым спасти дружественный ей режим. Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров и шеф Службы внешней разведки Михаил Фрадков по поручению Дмитрия Медведева побывали с экстренным визитом в Дамаске. За тем, как гости пытались убедить президента Башара Асада активизировать реформы и диалог с оппозицией, наблюдал корреспондент "Ъ" АЛЕКСАНДР ГАБУЕВ.

Сирия встречала российскую делегацию хмурым небом. Тучи, обложившие небо над Дамаском в день прилета Сергея Лаврова, затем стали резко сгущаться над всей страной. После того как в субботу Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН резолюцию с осуждением режима Башара Асада за репрессии против мирных граждан, Запад стал активно обсуждать создание "Группы друзей сирийского народа", которая сможет заняться помощью сирийской оппозиции, в том числе ее боевому крылу.

Вероятно, именно поэтому Сергея Лаврова и Михаила Фрадкова ждали в Дамаске с особым нетерпением. Как только российские чиновники вышли из самолета и вступили на красную ковровую дорожку, встречавшие их сирийцы бросились обниматься с гостями. Затем их усадили в машины, и кортеж длинной черной лентой понесся по пустыне в сторону сирийской столицы.

Впрочем, добравшись до города, кортеж сразу уперся в огромную толпу, радостно махавшую российскими флагами. Точно так же в СССР встречали лидеров дружественных социалистических режимов. А еще сотни подростков, пришедших сюда целыми школьными классами, стариков и крепких молодых людей, которые оттесняли народ от дороги, чем-то неуловимо напоминали митинг сторонников Владимира Путина на Поклонной горе. Да хотя бы автобусами, видневшимися за людскими шеренгами, которые организованно подвозили все новых друзей России. Правда, энтузиазма на их лицах было больше, чем у некоторых из митинговавших на Поклонной.

— Руссия! Спасибо, русские братья! Спасибо, СССР! — надрывались по-русски несколько стариков, явно когда-то учившихся в Советском Союзе.

Кортеж медленно полз, рассекая толпу людей, державших в руках портреты Башара Асада и кричавших "Аллах, Сирия и только Башар!". Точно такие же толпы сторонников Муамара Каддафи ливийские госканалы показывали незадолго до падения его режима. Разумеется, и сюжет о вчерашней акции весь день крутили по местным каналам. Через несколько километров эта демонстрация силы режима и невероятной народной поддержки закончилась. Кортеж повернул на охраняемую дорогу, где чуть не под каждым деревом сидел автоматчик, и помчался во дворец.

Башар Асад уже ждал гостей в переговорной.

— Спасибо дружественной России, которая помогла сирийскому народу! — приветствовал он российскую делегацию.

— Сейчас всем лидерам стран очень важно осознавать свою ответственность за происходящее,— начал Сергей Лавров.— Вы эту ответственность осознаете.

На этих словах журналистов попросили выйти, дальше переговоры шли в закрытом режиме. Проговорив больше часа, Башар Асад и его гости отправились на обед, после которого Сергей Лавров вышел рассказать об итогах поездки.

"Есть все основания полагать, что привезенный нами сигнал более активно двигаться по всем направлениям был услышан",— сформулировал главный итог переговоров Сергей Лавров, заявив о готовности Москвы продолжать усилия по разрешению сирийского кризиса в более активном взаимодействии "с сирийской стороной, с соседями Сирии, Лигой арабских государств". По его словам, в ходе состоявшихся переговоров президент Асад заявил о приверженности задаче прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, и подтвердил готовность к диалогу со всеми политическими силами в стране. Кроме того, по словам министра, в ближайшее время Башар Асад объявит сроки референдума по новой конституции Сирии.

Как сообщил журналистам Сергей Лавров, сирийская сторона обратилась к Москве с просьбой повлиять на оппозиционные группы, которые пока не идут на диалог с властями. По мнению российского министра, в этой ситуации возможности работы с различными группами сирийской оппозиции далеко не исчерпаны, но при этом с ними "должны работать и те, кто имеет на них большее влияние, чем Россия".

Между тем, как выяснил "Ъ", итоги поездки могли бы, возможно, быть результативнее, если бы не состоявшееся в минувшую субботу голосование в Совете Безопасности ООН. По данным "Ъ", еще в субботу утром во время переговоров в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон договорились, что резолюция будет вынесена на голосование лишь после того, как российский дипломатический десант вернется из Дамаска. В ходе поездки Москва надеялась убедить сирийское руководство активнее сотрудничать с международным сообществом и налаживать диалог с оппозицией. Такую тактику российское руководство выработало на состоявшемся накануне заседании Совбеза РФ. Однако резолюция в итоге все же была внесена в СБ ООН ранее согласованного Сергеем Лавровым и Хиллари Клинтон срока, после чего ее заблокировали Москва и Пекин.


(c) Коммерсантъ

[Sersay]

Диалог с оппозицией ?
Откуда MID знает такие слова....
В России такие вещи не практикуются и не приветствуются....
Вот пострелять, это да...

[anarhist]

Да бог с ним с нашим мидом,армяне сирии побежали оттуда и говорят дома что никакая это няняня не оппозиция ,дикие муслимы под руководством европейских командиров,есть черные люди.на улице играют на религиозных чувствах людей и сеят раскол раскол в обществе,главный аргумент ,асад не мусульманин ,вот и тема для тупых муслимов.

[Dane K]

Англичане и френчи направили корабли в Ормузский пролив...
По всем прогнозам весной начнут операцию, если Асад не одумается.

[Copain]

Спасти тирана

Свою предыдущую колонку в «Газете.Ru», посвященную ситуации вокруг Сирии, я закончил предположением, что «противостояние в Совбезе продолжится до тех пор, пока кто-то в очередной раз не решит, что можно обойтись и без санкции этого ставшего утомительным анахронизмом органа». Через два дня Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН, предполагавшую требование к официальному Дамаску начать процесс передачи власти. Демарш Москвы и Пекина вызвал всеобщее бурное негодование и обвинения — особенно в адрес России — в безответственности, аморальности и корысти. Впрочем, более важным результатом стал другой: дальнейшее развитие событий, по всей вероятности, будет происходить вне стен ООН.

Визит в Дамаск в минувший вторник министра иностранных дел Сергея Лаврова и главы СВР Михаила Фрадкова был призван продемонстрировать, что Москва не просто бойкотирует чужие предложения, но и способна внести конструктивный вклад. Объявленный результат вроде бы обнадеживает: Башар Асад услышал сигналы, пообещал реформы, референдум, новую конституцию, диалог с оппозицией и т. д. Впрочем,

кажется, что время безвозвратно упущено. И дальнейший сценарий — еще не окончательно безальтернативный, но весьма вероятный — рисуется в безрадостном свете и для режима Асада, и для всей Сирии.

Новых резолюций в СБ ООН предлагать больше не будут. Страны, заинтересованные в смене режима в Сирии (а это почти весь арабский мир и Запад), полагают отныне, что двойное вето, которое осудил и генеральный секретарь Пан Ги Мун, развязало им руки и позволяет не оглядываться более на Совет Безопасности, парализованный из-за упрямства двух стран. Чтобы впредь обойтись без санкции, нужна делегитимация Башара Асада и его власти, что сейчас и будет происходить.

Западные страны начали отзыв послов, арабские государства идут еще дальше, выдворяя сирийских дипломатов и заявляя о планах признать оппозиционную Свободную армию Сирии в качестве законного правительства, что позволит оказывать ей полномасштабную военную помощь по ливийской модели. С какой стати именно эта организация может считаться легитимным правительством — непонятно. Однако это не важно, признала же Франция повстанцев в Бенгази законной властью, когда никто не мог даже понять, кто это такие.

Подобный ход событий ставит крест на переговорах, которые теперь анонсирует Асад. Если бы процесс начался пару месяцев назад, возможно, был бы шанс на относительно мягкую трансформацию. Теперь та часть оппозиции, которая получит внешнее признание либо как минимум основания на него рассчитывать, не будет ни о чем больше договариваться с Асадом, кроме безоговорочной капитуляции. С остальными же оппозиционными группами, а их там, естественно, много, разговаривать практически бессмысленно, внешний мир будет ориентироваться на своих фаворитов. Иными словами,

сценарий интенсификации гражданской войны выглядит практически неизбежным. И чем ожесточеннее она будет, тем громче зазвучит требование вмешаться в гуманитарных целях.

Причем факт признания оппозиционеров в качестве официальных властей, в принципе, позволяет обойтись без резолюции СБ ООН. Соседние страны в рамках Лиги арабских государств могут просто отозваться на просьбу властей Сирии оказать им содействие в установлении порядка. НАТО вмешиваться не обязательно, достаточно оказать материальную и моральную поддержку. Отдельно может поучаствовать соседняя Турция, откуда некоторое время назад уже звучали идеи относительно создания «санитарного кордона» вдоль границы с захватом части территории сопредельного государства. Сейчас, правда, Анкара ведет себя довольно сдержанно, но государство, обладающее второй по численности армией в НАТО, в стороне от событий вряд ли останется. Тем более что будущее Сирии, где проживает значительное курдское меньшинство, повлияет и на эту острую для Турции проблему.

Но дальнейший сценарий предсказать трудно. В отличие от Муамара Каддафи, который оказался в полном одиночестве перед лицом консолидированного политического, экономического, дипломатического и военного давления, Асад не находится в тотальной изоляции. Поддержка России и Китая важна политически, но куда более существенно, что непосредственные соседи участвовать в бойкоте Дамаска и давлении на него не хотят. Союзный Асаду Иран по понятным причинам от него не отступится до самого конца. Ирак, находящийся с середины 2000-х под значительным влиянием Ирана, никаких активных действий предпринимать не будет. Ливан, тесно связанный с сирийским режимом, вероятно, тоже. Иорданские власти в последнее время хоть и ориентируются на Саудовскую Аравию (Иордания вступила в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива), но готовности активно вовлекаться в антисирийскую блокаду не проявляют. Наконец, последний из соседей Сирии — Израиль — как ни парадоксально, никакого пыла по поводу предстоящего свержения тиранического режима Асада не испытывает. Для еврейского государства давний предсказуемый враг куда удобнее, чем непрогнозируемый хаос в соседнем государстве, с которым у Израиля существует глубокий хронический конфликт.

Иными словами, собственно по периметру сирийских границ, кроме Турции, нет стран, которые были бы готовы на «континентальную блокаду» Дамаска и поддержание кампании по превращению Сирии в изгоя. К этому стоит прибавить факт, что, даже по признанию оппонентов Асада, не менее половины населения не поддерживает революционную волну как минимум из страха, что любая альтернатива алавитской власти будет хуже.

Это означает, что гражданская война в Сирии даже с учетом мощного внешнего давления, вероятнее всего, будет жестокой, масштабной и продолжительной, а ее результат непредсказуем. Точнее, ожидать свержения рано или поздно режима Башара Асада можно с высокой степенью вероятности. Никакое меньшинство бесконечно большинством не правит. Но вот остальное в тумане вплоть до выживания самого сирийского государства в том виде, в котором к нему привыкли.

Как в этом контексте можно оценить усилия России? Сейчас Москва, вероятно, говорит Асаду, что сделать для защиты Дамаска больше, чем она сделала, уже не сможет. Ситуация очень опасная, и сирийскому руководству нужно действовать срочно и рассматривать все сценарии, включая спасение уже не власти, а жизни. Есть ли еще возможность остановить маховик, который начал раскручиваться, непонятно. Шанс Асаду дает тот факт, что на решающем этапе может возникнуть расхождение намерений властей крупных арабских стран и Запада. Арабы явно нацелены исключительно на смену режима, другой результат их не устроит. А вот

западные страны, Европу, например, перспектива сирийского хаоса после падения Асада смущает больше, равно как и непредсказуемость военного варианта. Так что, возможно, там найдутся сторонники российских усилий по нахождению политического выхода из положения. Впрочем, это в любом случае не самый вероятный сценарий.

Поздней зимой 2003 года, когда уже стало понятно, что тучи над Багдадом сгущаются всерьез, президент России Владимир Путин отправил Евгения Примакова с посланием к Саддаму Хусейну. Примаков, знакомый с Саддамом 40 лет, сказал ему, что он крайне рискует, потому что угрозы США — не блеф, как он полагает, а реальная подготовка к войне. Иракский президент похлопал старого друга по плечу и сказал: «Увидимся через 20 лет». И ушел. Больше они не увиделись. Башар Асад знает историю не только Саддама, но и других недавних коллег-президентов, так что у него не должно быть иллюзий относительно серьезности намерений противников.


(с) Федор Лукьянов

[Dane K]

Очко не железное. Посмотрев на "крутых" Хусейна и Каддафи, а так же флот Нато неподалеку и не то запоет. Это не мирные демонстрации разгонять.

[anarhist]

Костя нет там мирных демонстраций ,я подсасываю о том что в том регионе от армян,лучше разведчиков наши цари не знали. Потихой сорвались оттуда ,страна маленькая все родня .так вот тама исламисты дикие под руководством европейцев,в боях негров видели .все как за ливию писали.там война,откуда стволы тяжелые,асад поделился?

[Dane K]

Костя нет там мирных демонстраций ,я подсасываю о том что в том регионе от армян,лучше разведчиков наши цари не знали. Потихой сорвались оттуда ,страна маленькая все родня .так вот тама исламисты дикие под руководством европейцев,в боях негров видели .все как за ливию писали.там война,откуда стволы тяжелые,асад поделился?

Сереж, по началу то были мирные демонстрации. Асад не понял. Вот теперь не разгребет.
Сменилась бы власть мирно, никуда бы армяне не побежали. А так сам к этому страну привел.
У нас вот то же один в Кремле не понимает или не хочет понять, что ему пора на покой.

[anarhist]

Да там уж не первый раз таки демонстрации а то они не помнят первых провокаторов из левых эсеров,ща все почти читать умеют. В толпе два три боевика стреляют в полицию и пошло поехал,как еще у нас не вспомнили,буйных мало а там все пойдет само.ну а там недовольны конечно зажравшайся властью и что он не мусульманин ,тема для фанатов,он сам ишак если б стоял вопрос за мною страну я бы индейцем прикинулся не то что мусульманином.

[Dane K]

Там часом эти армяне не рассказывали какое нищебродство и родовую клановость развел там этот Асад за 21 год своего семейного правления?

Жду появления очередных баек про то, как при Асаде было прекрасно.

У нас то же есть выходцы из народа, говорящие о том, как всё было изумительно при Брежневе, Андропове, Хрущеве, Сталине, Ленине, царе...(нужное вставить).
Выход один. Пришло время - слазь! Не сталкивай народ лбами.